¿Está más próximo Marc Ingla a Pep Guardiola que Sandro Rosell?

Si tenía dudas respecto al proyecto de Sandro Rosell, las he aumentado. He escuchado la intervención del periodista Emilio Pérez de Rozas en El Larguero de anoche y me queda la sensación de que la continuidad del principal activo del Barça de hoy, Pep Guardiola, puede estar jugándose en estas elecciones. El propio Pérez de Rozas, aclarando de antemano que lo que dijo era una opinión personal, apunta algo que me provoca incertidumbre, que Ingla está más cerca de Pep que Sandro Rosell. ¿Qué pasará con el futuro de nuestro entrenador, si gana este último?

Estas son las palabras de Pérez de Rozas en El Larguero:

"Tengo la sensación de que probablemente Guardiola y su gente se iba a entender mucho más con un presidente como Ingla que un presidente como Sandro. Eso no significa que no se pueda entender con un presidente como Sandro, pero tengo la impresión de que si gana Ingla, Ingla va a dotar al club de unos profesionales que probablemente puedan ser más próximos, en el caracter, en la forma de ser, a Guardiola y su gente, que los que pudiera elegir Sandro Rosell. Ojalá me equivoque. Lo digo porque yo tengo la impresión de que el barcelonismo tiene muchísimo miedo, muchísimo miedo, o muchísimo respeto, al hecho de que Guardiola haya decidido ya solamente seguir un año más, que es el que se comprometió para realmente calmar un poco el ambiente de histerismo qie había en Barcelona y Catalunya respeto a la posibilidad de que él desapareciera y sin embargo, creo que la posibilidad de que Guardiola alargue un poco más su estancia en el banquillo del Barcelona podría estar jugándose en este momento en las elecciones"

¿Peligra el modelo con Rosell?

Os lo confieso, tengo preocupación. El favorito para ser presidente es Sandro Rosell. Da buena imagen, es diplomático y sabe torear con estilo a los medios de comunicación.

Tiene, además, fama de saber fichar, de saber negociar, de experiencia en las contrataciones del fútbol. Dejo al margen los rumores o las acusaciones de irregularidades o corrupción en Brasil. Pero lo que sí me preocupa es su posición ante el modelo deportivo.

El modelo deportivo funciona y no debe ser tocado. Pero mi temor es que con él lleguen otras personas de su confianza y se tire por la borda una filosofía. Puede que Guardiola lo impida, pero es evidente que desaparecerá del club la importante opinión del presidente de honor, valedor de Rijkaard como de Guardiola.

Se han ganado tres Champions bajo esa filosofía y lo peor para el Barça es que Rosell no puede ver a Cruyff y viceversa. Que Rosell está amparado por el grupo Godó, claramente anticruyffista y en alguna época partidario de abolir el tiki taka e instaurar un sistema menos vistoso (sostuvo Santi Nolla, director de MD) es un aviso de que este modelo puede estar en peligro.

La apuesta de Rosell por Scolari para cepillarse a Rijkaard no se me ha olvidado y tampoco que su perfil es intervencionista. ¿Si gana las elecciones, dejará que los técnicos decidan o tratará de que sus opiniones vayan adelante, como hace su amigo Florentino con Valdano?

Lo de sus confraternizaciones con la Brunete lo dejaré de lado, aunque no me hacen gracia, pero la continuidad del modelo, de verdad me preocupa.

Yo no vendería a Touré

Para mí es un portento físico, pero también técnico. La naturaleza lo ha dotado bien. Grande, potente, su fortaleza es un plus para el equipo.

Quizá sea anárquico en lo táctico, quizá, no quizá, seguro, tiene un representante impresentable, pero es un valor, un gran valor. Polivalente, puede jugar en varias posiciones, con gran disparo y adaptado en buena medida al sistema. Para mí, un lujo. Y encima, el fichaje más rentable de los realizados por Txiki.

Sería un error venderlo. Habría que convecerle de que deje a su representante y sea más disciplinado. Dudo que en el mercado haya otro como él.

Los árbitros tienen miedo a la Brunete

La campaña está funcionando. Son 250 millones de euros que pesan sobre los árbitros. Pitar cualquier cosa a favor del Barça es incorrecto y el árbitro se expone a ser vilipendiado por la Brunete. Además de ser malos, reciben una presión bestial. No quieren salir en los periódicos como ejecutores del villarato y prefieren que se les tache de ir en contra del Barça. Esto es lo que hay. Da la sensación de que el Madrid ha de ganar por decreto esta liga que se va a decidir por detalles. La constante exhibición de esa campaña, me atrevería a decir que dirigida por la Casa Blanca, que calla y calla, pero susurra y susurra al oído de los popes de la información deportiva, tiene un efecto muy parecido a la de Pedro J con el 11-M.

Al final los medios de alrededor se dejan llevar por la misma idea. Y es cierto lo que dice Pep, se ha instaurado el villarato. Repetir una mentira hasta el infinito tiene estos efectos: los últimos arbitrajes son evidentes, pero ves que la campaña es más fuerte de lo que parece. Hoy en Cuatro sin ir más lejos es de vergüenza los penaltys que se han sacado de la manga de Puyol y de Milito, que nadie del Almería reclamó. Ayer el recordado Víctor Muñoz no parecía que hubiera jugado en el Barça. Un amigo del Atleti me preguntó: ¿Pero este tipo ha jugado en el Barcelona? Le dije que sí y me respondió "pues debe estar resentido por no haberle entrenado". Y esa es precisamente la idea que más de una vez se me ha pasado por la cabeza. Hasta Gol Televisión que parecía alejarse de las polémicas se está dejando llevar. Es como una corriente que lo va contaminando todo.

Pero el problema es también deportivo. Si las circunstancias obligan a que Ibra marque 4 goles para que le concedan uno legal, que actúe como una bailarina para que no le expulsen o le señalen falta, que no se reclame la segunda amarilla para un contrario porque si no te la sacan a ti (caso Piqué con Rubinos), habrá que recuperar la excelencia y parece haber muchas dificultades -lesiones, momentos de jugadores- para ello. El Barça se faja, pero no logra resolver con claridad los partidos. Y con árbitros atemorizados hay que salir pensando en ese muro. Que nadie nos va a regalar nada. Ganar la liga va a ser mucho más difícil que el año pasado con este monumental obstáculo de 250 millones de euros que el incontestable Tiburón puso para reflotar el Madrid, que autoriza promociones y gangas por doquier a As y Marca. Hay muchos intereses económicos en juego. ¿Qué hacer? ¿Una contracampaña? ¿Hay lugar para recuperar las sensaciones de juego de no hace tanto tiempo? La expulsión de Guardiola de ayer no es producto de los nervios. Pep no da una puntada sin hilo. Lo está viendo venir y desde su puesto adopta medidas. Las que puede, claro.

El victimismo del director de As

El lunes de la semana pasada publicaba Juan Carlos un post en su blog De Penalty que expresa perfectamente de qué manera los medios madrileños están utilizando la coartada del victimismo para conseguir rendimientos deportivos en favor del Real Madrid. Y Juan Carlos ilustraba este artículo con una columna de opinión del propio Alfredo Relaño, muñidor de la teoría famosa del Villarato. No tiene desperdicio y como la cantinela continúa, aquí lo reproduzco yo. Es revelador. El director del As queda completamente retratado. Esto escribía en enero de 2002:

"Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid… Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.

Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado".

Alfredo Relaño ha perdido la cabeza

Ahora sí. Lo constato. Definitivamente el director del diario As ha perdido la cabeza. Alfredo Relaño ha preferido tirar por la borda el prestigio que le quedaba.

En determinados ambientes periodísticos todavía es respetado. Su pasado en El País, su inicial pilotaje de la sección de deportes de Canal + le habían granjeado ese respeto y admiración entre no pocos de sus compañeros y en aficionados al fútbol de cualquier equipo.

Pero Relaño, no sé por qué avatares profesionales aceptó un día el complicado proyecto de dirigir el reflotado diario As y el difícil desafío de hacer la competencia a un periódico, el Marca, que utilizando la sensación como primera herramienta comercial, le llevaba muchos kilómetros de ventaja.

Ya no era el partidismo manifiesto exclusiva del diario Sport. Todos habían apostado por posicionarse claramente en favor de unos colores. Es el mercado. Y en esas se puso a trabajar Relaño. Fue tomando decisiones, entre ellas la incorporación de los periodistas más forofos, como Guash, Roncero, San Martín al tiempo que hay que reconocerle incorporaciones de lustre como la de Juan Cruz.

Estaba clara la estrategia, vender, dando al aficionado merengue lo que quiere, incluso aunque fuera vendándose los ojos y acudiendo al amarillismo. Y en esas que Relaño, necesitado de aumentar el número de lectores (los periódicos venden más si el equipo del que viven triunfa) inventa la indemostrada teoría del Villarato. Ya saben aquella que consiste en propugnar el favoritismo de los árbitros al Barça por el apoyo de Laporta a Villar en las elecciones. Compañeros suyos de Madrid se la han rebatido. Se ha quedado solo, mejor dicho casi solo, porque casualmente el otro director, el de Marca, el repelente Niño Vicente Eduardo Inda, mantiene una tesis muy parecida. Curioso.

Esta teoría que recuerda a la del amigo de Inda, Pedro J, sobre la conspiración del 11-M, tan pendientes de probar una y otra, ha llegado a un extremo que ya no se sostiene. Si todavía tiene Relaño algún amigo fiable, no hablo de los forofos que le rodean, como Roncero, bien harían en aconsejarle, que no tire más su prestigio con esta excentricidad, que lo único que le conduce es a la locura, justo en un tiempo en que está próxima su jubilación.

Su obsesión alcanza casi el paroxismo cuando veo que mantiene que Cristiano Ronaldo no mereció la expulsión y compara el golpeo del portugués al defensa lesionado del Málaga con una jugada en que Messi trata de desembarazarse de Marc Valente, en un partido contra el Sevilla, porque el pibe trata con sus brazos, sin golpear, de quitarse de encima al jugador sevillista. Y encima utiliza ambas jugadas (en una de ellas Pérez Lasa estaba muy encima) para sostener la teoría del Villarato. Creo que Relaño ya ha dicho adiós a la ética profesional y le importa un pimiento quedar en tan gran evidencia. Qué manera de dar las últimas bocanadas profesionales.

Y Palop encajó cuatro goles

Guardiola dice que la derrota del Madrid propició la precipitación de su equipo en la primera parte. Él sabrá mejor que nadie, pero jugar jugaron con el estilo de siempre, con más fortuna en la segunda parte que en la primera, eso sí.

Palop no tuvo la suerte del miércoles y esta vez encajó cuatro. El primero, en propia meta, el segundo obra de quien suele arreglar partidos con suma frecuencia, Pedro, y los dos últimos del futbolista más ganador que tiene este equipo, Lionel Messi, que ama jugar al fútbol y ganar como muy pocos profesionales. Bendita suerte la del Barça, porque no sólo cuenta con el mejor del mundo sino con uno de los tipos más competitivos del planeta fútbol.

Quiero destacar la progresión de Tití Henry, muy activo e incisivo toda la noche y, especialmente, de Abidal. Creo que al lateral francés le vi frente al Sevilla el mejor partido desde que juega en el Barça. No sólo defendiendo sino dando un pase magistral en el cuarto gol de Messi, de verdadero pelotero. Después de ver a los dos, me acordé del veterano periodista Juan Manuel Gozalo, que aprovecha la menor ocasión para decir que con los dos franceses el Barça juega con 9. Con el partido de ayer es para que el señor Gozalo cierre la boquita.

Y, por el contrario, hay un lunar. Ese lunar es el de Márquez, dubitativo, desconfiado, en alarmante baja forma todavía, a Rafael se le vieron las vergüenzas en alguna jugada, en especial una de Koné, que lo bailó como quiso sin apenas oponer resistencia. ¿Tiene algún problema Márquez o ha decidido vivir de la morterada que le han asegurado en el último contrato sin poner de su parte? Es que ya empieza a ser preocupante.

Otro que no está fino, aunque lo intenta, es Ibrahimovic. Lleva unos partidos que no acierta, que no brilla. Hablar de Xavi o Iniesta resulta casi un tópico, porque son un típico tópico de futbolista de clase, que nunca falla, que siempre tiene algún pase prodigioso, alguna jugada espectacular. Son los ángeles del Barça.

Ya estamos cinco puntos por encima del Madrid, que no son pocos, aunque la liga es larga. Campeones de invierno, aunque ese título sea honorífico, pero da ánimos. Sin embargo, tenemos palos en las ruedas. Y esos palos se llaman árbitros y la campaña que desde la caverna están llevando a cabo. Sin ir más lejos, el arbitraje de anoche de González Vázquez es para estudiarlo. Nuevamente sutil, cargando contra el Athletic y favoreciendo al Madrid en señalizaciones de faltas, en tarjetas, y en descuentos más que prolongados. Arbitraje de esos que exasperan, de esos que provocan expulsiones si el futbolista no se sabe controlar. Están haciendo una campaña que no hay que minusvalorar. De verdad. Lo del villarato se ha quedado pequeño al lado de la presión que ejercen Inda, Relaño y compañía. Ojo.

(La foto ha sido extraída de www.elperiodico.com)